Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Mecklenburg-Vorpommern

  § 123 Abs 1 VwGO, § 2 Abs 3 CoronaVV MV 5, § 13 Abs 6 CoronaVV MV 5, Art 3 Abs 1 GG
  Keine Corona-Betriebsschließung eines Tatoo-Studios

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• OVG Sachsen, 11.11.2020 - 3 B 349/20

  Corona-Pandemie; Tattoo- und Piercing-Studio; Parlamentsvorbehalt; …

  Auszug aus VG Schwerin, 08.04.2021 - 7 B 635/21

  Dies zu Grunde gelegt, ist die Privilegierung des Weiterbetriebs von Friseuren im Verhältnis zu dem einem vollständigen Verbot unterworfenen Gewerbe der Antragstellerin nicht gerechtfertigt (…vgl. OVG des Saarlandes, B. v. 09.11.2020 - 2 B 323/20 -, juris Rn. 13 ff. und 19;… zweifelnd: Bayerischer VGH, B. v. 16.03.2021 - 20 NE 21624 -, juris Rn. 25;… offengelassen: Nds. OVG, B. v. 10.11.2020 - 13 MN 479/20 -, juris Rn. 57 und 62;… a. A. OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 18.11.2020 - OVG 11 S 104/20 -, juris Rn. 56; OVG Mecklenburg-Vorpommern, B. v. 12.11.2020 - 2 KM 776/20 OVG - Sächsisches OVG, B. v. 11.11.2020 - 3 B 349/20 -, juris Rn. 68).

  Auch der Verweis auf eine vermeintlich höhere "Systemrelevanz" des Friseurgewerbes überzeugt ebenso wenig wie die Einschätzung, dass Dienstleistungen im Friseurgewerbe "schwerpunktmäßig der Grundversorgung der Bevölkerung" (…vgl. OVG des Saarlandes, B. v. 16.11.2020 - 2 B 340/20 -, juris Rn. 17 zum Verhältnis Kosmetikstudios und Massage-Praxen einerseits und Friseuren andererseits) oder in aller Regel der Körperhygiene dienten (a. A. Sächsisches OVG, B. v. 11.11.2020 - 3 B 349/20 -, juris Rn. 68).

• LVerfG Sachsen-Anhalt, 26.03.2021 - LVG 25/20

  Achte SARS-CoV-2-EindV im Wesentlichen verfassungswidrig, Verordnungsermächtigung

  Auszug aus VG Schwerin, 08.04.2021 - 7 B 635/21

  Sie gewinnen aber wieder an Bedeutung, sobald der Zeitablauf dem Verordnungsgeber eine gründlichere Durcharbeitung und Rechtsförmlichkeitsprüfung der Regelungen unter den genannten Gesichtspunkten erlaubt, gegebenenfalls etwa auch nach Auswertung der in den Verordnungen anderer Bundesländer eingesetzten Regelungstechnik (vgl. LVerfG des Landes Sachsen-Anhalt, Urt. v. 26.03.2021 - LVG 25/20 -, juris Rn. 70 ff.).
• BVerfG, 31.03.2020 - 1 BvR 712/20

  Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde gegen Berliner Verordnung zur Eindämmung …

  Auszug aus VG Schwerin, 08.04.2021 - 7 B 635/21

  Ihr kann nicht zugemutet werden, einen Normvollzugsakt wegen drohender Sanktionen abzuwarten (vgl. BVerfG, B. v. 31.03.2020 - 1 BvR 712/20 -, juris Rn. 15).

 
• OVG Saarland, 09.11.2020 - 2 B 323/20

  Corona-Verordnung: Tattoo-Studio

  Auszug aus VG Schwerin, 08.04.2021 - 7 B 635/21

  Dies zu Grunde gelegt, ist die Privilegierung des Weiterbetriebs von Friseuren im Verhältnis zu dem einem vollständigen Verbot unterworfenen Gewerbe der Antragstellerin nicht gerechtfertigt (vgl. OVG des Saarlandes, B. v. 09.11.2020 - 2 B 323/20 -, juris Rn. 13 ff. und 19;… zweifelnd: Bayerischer VGH, B. v. 16.03.2021 - 20 NE 21624 -, juris Rn. 25;… offengelassen: Nds. OVG, B. v. 10.11.2020 - 13 MN 479/20 -, juris Rn. 57 und 62;… a. A. OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 18.11.2020 - OVG 11 S 104/20 -, juris Rn. 56;… OVG Mecklenburg-Vorpommern, B. v. 12.11.2020 - 2 KM 776/20 OVG - Sächsisches OVG, B. v. 11.11.2020 - 3 B 349/20 -, juris Rn. 68).
• OVG Berlin-Brandenburg, 18.11.2020 - 11 S 104.20

  SARS-CoV-2-Virus; Rechtsverordnung; Antrag auf Erlass einer einstweiligen …

  Auszug aus VG Schwerin, 08.04.2021 - 7 B 635/21

  Dies zu Grunde gelegt, ist die Privilegierung des Weiterbetriebs von Friseuren im Verhältnis zu dem einem vollständigen Verbot unterworfenen Gewerbe der Antragstellerin nicht gerechtfertigt (…vgl. OVG des Saarlandes, B. v. 09.11.2020 - 2 B 323/20 -, juris Rn. 13 ff. und 19;… zweifelnd: Bayerischer VGH, B. v. 16.03.2021 - 20 NE 21624 -, juris Rn. 25;… offengelassen: Nds. OVG, B. v. 10.11.2020 - 13 MN 479/20 -, juris Rn. 57 und 62; a. A. OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 18.11.2020 - OVG 11 S 104/20 -, juris Rn. 56;… OVG Mecklenburg-Vorpommern, B. v. 12.11.2020 - 2 KM 776/20 OVG - Sächsisches OVG, B. v. 11.11.2020 - 3 B 349/20 -, juris Rn. 68).
• OVG Niedersachsen, 24.03.2021 - 13 MN 145/21

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen eine infektionsschutzrechtliche Verordnung (MS, VO …

  Auszug aus VG Schwerin, 08.04.2021 - 7 B 635/21

  Auch kann die strikte Beachtung des Gebots innerer Folgerichtigkeit nicht eingefordert werden (vgl. Nds. OVG, B. v. 24.03.2021 - 13 MN 145/21 -, juris Rn. 86 f.).
• OVG Niedersachsen, 10.11.2020 - 13 MN 479/20

  Corona; Normenkontrolleilantrag; Tattoo-Studio

  Auszug aus VG Schwerin, 08.04.2021 - 7 B 635/21

  Dies zu Grunde gelegt, ist die Privilegierung des Weiterbetriebs von Friseuren im Verhältnis zu dem einem vollständigen Verbot unterworfenen Gewerbe der Antragstellerin nicht gerechtfertigt (…vgl. OVG des Saarlandes, B. v. 09.11.2020 - 2 B 323/20 -, juris Rn. 13 ff. und 19;… zweifelnd: Bayerischer VGH, B. v. 16.03.2021 - 20 NE 21624 -, juris Rn. 25; offengelassen: Nds. OVG, B. v. 10.11.2020 - 13 MN 479/20 -, juris Rn. 57 und 62;… a. A. OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 18.11.2020 - OVG 11 S 104/20 -, juris Rn. 56;… OVG Mecklenburg-Vorpommern, B. v. 12.11.2020 - 2 KM 776/20 OVG - Sächsisches OVG, B. v. 11.11.2020 - 3 B 349/20 -, juris Rn. 68).
• OVG Saarland, 16.11.2020 - 2 B 340/20

  Erfolgreicher Antrag auf vorläufige Außervollzugsetzung des coronabedingten …

  Auszug aus VG Schwerin, 08.04.2021 - 7 B 635/21

  Auch der Verweis auf eine vermeintlich höhere "Systemrelevanz" des Friseurgewerbes überzeugt ebenso wenig wie die Einschätzung, dass Dienstleistungen im Friseurgewerbe "schwerpunktmäßig der Grundversorgung der Bevölkerung" (vgl. OVG des Saarlandes, B. v. 16.11.2020 - 2 B 340/20 -, juris Rn. 17 zum Verhältnis Kosmetikstudios und Massage-Praxen einerseits und Friseuren andererseits) oder in aller Regel der Körperhygiene dienten (…a. A. Sächsisches OVG, B. v. 11.11.2020 - 3 B 349/20 -, juris Rn. 68).

• VG Schwerin, 16.12.2021 - 7 B 1958/21

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen sogenannte "2-G-Plus-Regelung" für Tattoo-Studios

  Soweit die Kunden der Antragstellerin die Hygienemaßnahmen des § 2 Absatz 3 Corona-LVO M-V in Verbindung mit der Anlage 3 einhalten, das heißt insbesondere eine qualifizierte Mund-Nasen-Bedeckung tragen, ist ein Unterschied zu Friseuren, die unter 3-G-Bedingungen öffnen dürfen, nicht gegeben (vgl. Beschluss der Kammer v. 08.04.2021 - 7 B 635/21 SN -, juris).